防府市をブチ盛り上げましょう。PART18
1:名無しなんじゃ(2017/10/02(月) 10:23:04 ID:rB/NieTg)
前スレ

防府市をブチ盛り上げましょう。PART17
http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1472305406/

防府市HP
http://www.city.hofu.yamaguchi.jp/

626:名無しなんじゃ(2018/07/19(木) 00:50:24 ID:LaOO10LA)
>>622
たしか大河ドラマが『花燃ゆ』の年で防府にも経済効果が有るかも〜ってムードに思いっきり水を差す形で行われてたような気がする。
実際には大河ドラマ効果もあんまり(ほとんど?)無くてもうね。

>>623
午前0時で酒の提供禁止で1時までに閉店と聞いたが違ったかな。
外で飲むときは周南や広島で、地元では宅飲みなもので伝聞の為自信は無い。

>>624
皆無視してるわけでは無いと思うんだけどね。
ちょっと調べてみたらもう5年前から更新の止まってる個人サイトの掲示板の事だから返答者が現れるのには時間がかかるかもね。
625:名無しなんじゃ(2018/07/19(木) 00:26:04 ID:YaFH7/7w)
>>623
何軒もガサ入れにあったらしいね

一時期歓楽街がピリピリして空気悪くなって、しらけて客が大分減ったみたい
624:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 22:46:12 ID:92eF9l0w)
すみません、大阪からお願いです。
防府の掲示板、taka21とか言う所が閉鎖されている様です。
再開の見込みや閉鎖の事情など教えて頂ければ有り難いです。
親の地元が防府なので時々見ていました。
どうかよろしくお願いします。
623:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 20:08:51 ID:6XrFytlw)
>>622
深夜1時までの営業にしたってやつかな?それまで遅くまでやってた店も1時には閉めないといけなくなったんだよね。
中には看板だけ消してひっそりとやってた店もあったな。
622:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 16:54:51 ID:VpFqWycw)
おーこのスレは勉強になる

そういえば先日呑んだからタクシーで帰ったんだけど防府の飲み屋街のあまりのすたれっぷりに
ついて嘆いたら、数年間防府警察署の署長だった人間が飲み屋さんを片っ端から潰していったからって
言ってたんだけど本当?
なんか風営法かなにかを拡大解釈して、とんでもなく厳しく指導入れたとかなんとか…

でもそんなのでつぶれるもの?
(とにかく時間を厳しく指導したらしい)
621:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 16:12:19 ID:/Rjai7wA)
>>617
確か駅前の銀行に、都会から新しい支店長が赴任したときに「駅前に信号がないので驚いた」
みたいな話を雑誌だか機関紙だかに載せて、それからすぐに信号ができたんだよw
620:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 16:04:56 ID:M9q2cH4g)
>>617
無かったね。でもそれでどうにかなってたんだよな。時代かな
619:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 15:57:45 ID:M9q2cH4g)
>>618
一説によれば対角線上に渡れるようにするためには四角の縁石やガードレールをなくさなければならず、歩行者の安全確保の観点から積極的な導入がなされないとある
618:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 15:26:31 ID:jHzIyr6g)
分離してるならそのままスクランブルにしたらいいだけの気がするんだけど何故だめなんだろ?
617:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 12:50:40 ID:5dZJCscg)
そういや20年くらい前まで駅前に信号無かったよな…(北側)
i-mobile
616:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 12:48:25 ID:eYfiG+Xw)
>>615
そうだったらいいな、そうならないかなって話にそこまでの論議いる?
そんなこと言い出したら夢も希望も語れない
615:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 12:30:47 ID:DqAf7YXQ)
スクランブル化するならそれ専用に道路整備しないといけないけどそのお金誰が出すの?そもそも山口県でスクランブル交差点にするほど歩行者いる?
614:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 12:10:39 ID:eYfiG+Xw)
>>613
話の流れが読めずにそんな当たり前かつ意味のないことしか言えないのなら黙ってた方がバカに見られないぶんましですよ
613:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 09:06:50 ID:caooVjHw)
そもそも歩車分離式は一回で渡ることを考慮してないから、二回に分けて渡れば問題ない
612:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 06:13:29 ID:M9q2cH4g)
>>611
もちろん知っている
私を含め誰もそんなことはしていない
斜め横断しにくいと言ったつもりもない
もしもあの交差点で斜め横断ができるようになったら楽なのでそれができるようにスクランブル化して欲しいという話
611:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 02:04:25 ID:K8+57Aww)
そもそも歩車分離交差点は斜め横断したら駄目っての知ってる?
610:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 01:16:58 ID:Z8yReTBg)
>>609
スクランブルにしたら、歩行者の青の時間が長くなるから無理かと。
609:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 00:25:18 ID:M9q2cH4g)
>>608
そうかぁじゃあなおさらスクランブル化が待たれるな
銀座アーケード入口の歩車分離信号もスクランブル化して欲しい
こういう要望はどこに言うのが一番いいんだろう
608:名無しなんじゃ(2018/07/18(水) 00:18:52 ID:lt4AYPVQ)
>>604
あそこの交差点の歩行者の青の時間はあれが限界だと聞いたよ。
これ以上歩行者の青の時間を長くすると渋滞が酷くなるからということで今の時間に設定してあるらしい。
607:名無しなんじゃ(2018/07/17(火) 18:34:58 ID:dacrEvsw)
>>605
新橋の古い方の橋(上流側)は幅が狭いので右折レーンにすると、一車線になってかえって混雑する
だから右車線側は左車線より幅が広くしてある

□次のページ(9)
□最後のページ(7)
□書きこむ(8)
□トップページ(0)